Commissariamento della FIGB
Le
responsabilità del Coni |
Nella
delibera della Giunta Nazionale del
Coni (N. 224 del 12 luglio 2011 -
sotto riportata), che ha comportato
il commissariamento della FIGB, vi
sono alcuni rilievi che non ci
convincono.
Al di la delle imputazioni mosse ad
alcuni responsabili della nostra
federazione,
descritti nei punti: A-B-C-D-E,
nel report vi sono alcuni paragrafi
che a ben analizzarli innescano una
serie di interrogativi. Riportiamo
il testo di questi paragrafi:
|
RILEVATO
che è risultato che la Federazione
non ha mai provveduto a predisporre
idoneo Regolamento di
amministrazione contabilità; |
|
RILEVATO
che dall'analisi effettuata - come
risultante dalla Nota dell'Ufficio
Internal Audit in data 12 luglio
2011 di cui sopra, è risultato un
quadro gestionale destrutturato e
privo delle basilari norme
organizzative volte a garantire
il buon andamento e correttezza e la
conformità della gestione
amministrativo-contabile della
Federazione; |
|
RILEVATO
che i predetti fatti concretizzano
gravi irregolarità nella gestione
della Federazione e gravi violazioni
dell'Ordinamento Sportivo, nonché
una constatata mancanza da parte
della Federazione di adempimenti
statutari e regolamentari, che
assumono evidente rilevanza nella
indispensabile necessità di
assicurare le massime garanzie di
trasparenza e correttezza della
gestione Federale; |
|
RILEVATO
che le predette situazioni impongono
la regolarizzazione della gestione
amministrativa e contabile della
Federazione, nonché l'adozione di
provvedimenti
-
anche attraverso l'approvazione di
eventuali ulteriori norme statutarie
e/o regolamentari - volti a far
venir meno ogni irregolarità nella
gestione della Federazione.
accertando anche eventuali
situazioni che impongano la
conseguente segnalazione alle
Autorità competenti; |
|
Avete letto bene?
Forse hanno calcato un po' la mano
ma di fatto hanno constatato un
megagalattico colabrodo.
Ora
interviene il Coni e ci mette una
pezza, e meno male
verrebbe
da dire, anche se...
|
Dati storici
La FIGB è stata riconosciuta dal
Coni nel lontano 1993, siamo oramai
all’alba dei 20 anni. L’operazione
doveva dare lustro all’immagine del
bridge. Il bridge è veramente un
gioco "figo" ora è persino
riconosciuto dal Coni… Wow!!! Gioia
e felicità per tutti i bridgisti.
Siamo dei veri sportivi muniti pure del
Certificato medico di idoneità
Agonistica.
Numerose inadempienze
Dalla lettura
delle note su evidenziate emergono una serie
di anomalie, una dietro l’altra, e vi
spieghiamo il perché.
-
Per essere accettati nel Coni
basta la benedizione del
Vescovo, la fotografia del
Presidente della federazione
richiedente o il Coni ha una
norma che elenca tutta una serie
di requisiti per l'affiliazione
delle federazioni sportive?
-
Prima di affiliare la FIGB sono
state fatte delle
verifiche preliminari? La
Direzione Qualità
(!)
del Coni su che base ha
qualificato la FIGB? Chi ha
rilasciato il Certificato di
Idoneità alla nostra
federazione?
-
Vero che si parla del 1993, ma in
tutti questi anni nessuno al
Coni ha mai pensato di mettere tutte
le federazioni affiliate e non in
totale regime di qualità
(definizione delle
responsabilità, mansioni del
personale addetto, redazione di
norme e dettagliate procedure applicabili a
tutti i vari settori
gestionali/tecno/amministrativi)
come normalmente avviene per le
aziende.
-
Come mai dal 1993 ad oggi nessun
Audit del Coni verso la FIGB?
L’ufficio Internal Audit del
Coni dovrebbe effettuare visite
periodiche presso le vari
federazioni. In 20 anni nessun
Audit?
-
I corsi di formazione del Coni
per dirigenti sportivi che
insegnano? Chi della FIGB ha
frequentato tali corsi?
-
Come ha fatto in questi anni il
Coni a finanziare la FIGB senza
effettuare un benché minimo
controllo proprio nei meandri
amministrativi ora contestati?
-
Il Coni non è un Milan Club locale ma un Ente
a livello Nazionale.
Standard & Poor (bridgisti)
in ambito sportivo avrebbe
sicuramente assegnato al CONI la
tripla “CCC”, o forse anche
meno.
-
E' ovvio che in assenza di
adeguate norme e
procedure
vincolanti, non c’è affatto
nulla da
meravigliarsi se in questi anni
alcuni personaggi FIGB abbiano
abilmente sfruttato la
situazione.
-
Ora alla Figb i commissari ci
stanno centellinando una norma
al mese. Norme che il Coni
dovrebbe avere già belle e
pronte. In 15 gg. si può
regolamentare il tutto anche in
FIGB.
-
Un dubbio. Solo con l'avvento di
Tamburi ci si è accorti di aver
a che fare con un affiliato
taroccato? Possiamo parlare di
Commissariamento ad Personam?
|
Cari Bridgisti mi sa che dovremo
commissariare
il CONI per gravi irregolarità.
|